सुप्रीम कोर्ट से नही मिली थी राहत

राउज एवेन्यू कोर्ट के प्रोडक्शन वारंट को बाद में सहगल हुसैन ने दिल्ली हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी थी, लेकिन उन्हें कोई राहत नहीं मिली और ट्रायल कोर्ट ने प्रोडक्शन वारंट पर रोक लगा दी।

इससे पहले, ईडी ने पेशी वारंट जारी करने की मांग करते हुए अदालत को सूचित किया था कि आरोपी सहगल हुसैन शिकायत और पूरक शिकायत में शामिल 12 आरोपियों की सूची में शामिल नहीं है।

हालाँकि, वह पश्चिम बंगाल राज्य में सीबीआई द्वारा दर्ज अनुसूचित अपराध के संबंध में न्यायिक हिरासत में है और जैसा कि बहस के दौरान अवगत कराया गया, उसे ईडी द्वारा 07.10.2022 को औपचारिक हिरासत में भी लिया गया था। पश्चिम बंगाल में सीबीआई कोर्ट से प्राप्त हिरासत में पूछताछ आदेश दिनांक 28.09.2022 की अनुमति के अनुसरण में।

कई टीएमसी नेता आरोपी

अप्रैल में, ट्रायल कोर्ट ने ईडी द्वारा तृणमूल कांग्रेस की युवा शाखा के पूर्व नेता विनय मिश्रा, उनके भाई विकास मिश्रा और भारत-बांग्लादेश सीमा पर एक मवेशी तस्करी रैकेट के कथित सरगना मोहम्मद इनामुल हक के खिलाफ दायर आरोपपत्र पर संज्ञान लिया था।

ट्रायल कोर्ट ने कहा कि ईडी ने धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002 की धारा 44 और 45 के तहत पीएमएलए की धारा 4 के तहत दंडनीय पीएमएलए की धारा 3 और 70 के तहत अपराध करने के लिए अभियोजन शिकायत (आरोपपत्र) दायर की थी।

ट्रायल कोर्ट के जज ने ईडी की चार्जशीट पर संज्ञान लेते हुए कहा कि उन्होंने शिकायत और उससे जुड़े दस्तावेजों को देखा है और आरोपी के खिलाफ कार्रवाई के लिए पर्याप्त सामग्री है। तदनुसार, धारा 4 पीएमएलए के तहत दंडनीय धारा 3 और 70 पीएमएलए के तहत अपराध का संज्ञान लिया गया।

इनामुल हक की जमानत का सीबीआई ने विरोध किया था

इससे पहले जनवरी में सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई के एक मामले में इनामुल हक को जमानत दे दी थी। न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति दिनेश माहेश्वरी की पीठ ने पश्चिम बंगाल के मुर्शिदाबाद सीमा पर सीमा सुरक्षा बल (बीएसएफ) के कमांडेंट की मदद से भारत-बांग्लादेश सीमा पर मवेशियों की तस्करी से जुड़े एक मामले में हक को जमानत दे दी थी।

यह आरोप लगाया गया था कि हक के कहने पर मवेशियों की तस्करी की गई और उसने व्यापार को सुविधाजनक बनाने के लिए सुरक्षा कर्मियों को रिश्वत दी। इससे पहले, सीबीआई ने हक को गिरफ्तार भी किया था और इस बात पर संतोष व्यक्त किया था कि उसने वस्तुओं को स्थानांतरित करने के लिए छिद्रपूर्ण सीमाओं का लाभ उठाया था।

सीबीआई ने तर्क दिया था कि हक एक प्रभावशाली व्यक्ति है क्योंकि वह “लुक आउट सर्कुलर” के बावजूद सीमा के माध्यम से भारत में प्रवेश करने में कामयाब रहा। सीबीआई ने कहा, “अगर उन्हें रिहा किया जाता है तो यह आगे की जांच को कमजोर कर देगा।”