संबंधित खबरें
ड्रैगन ने फिर चली लोमड़ी चाल, पाकिस्तान के बाद भारत का यह भी पड़ोसी हुआ 'कंगाल', अब जिनपिंग के खिलाफ PM मोदी उठाएंगे ये कदम
हिजबुल्लाह के हमलों से दहला इजरायल, नेतन्याहू के दूतों से चुन-चुनकर बदला ले रहा इस्लामिक संगठन, अब क्या यहूदी देश देगा जवाब?
ब्रिटेन सरकार ने रूस को लेकर दुनिया को दी बड़ी चेतावनी…हिल गए सारे देश, अब होगा कुछ बड़ा
पाकिस्तान ने जारी किया तालिबानी फरमान, अब मोबाइल फोन पर भी इस्तेमाल नहीं कर पाएंगे लोग, क्या है इसके पीछे का राज?
फेक न्यूज पर बने कानून को लेकर क्यों बैकफुट पर आया ऑस्ट्रेलिया, पीएम के इस फैसले से नाखुश दिखे उनकी ही पार्टी के नेता
91 साल की महिला हुई हवस का शिकार! दोस्त के जवान बेटे से रचाई शादी, फिर हनीमून पर हुआ ऐसा रोमांस…
India News (इंडिया न्यूज),Joe Biden: अमेरिका में इन दिनों राष्ट्रपति जो बाइडन के ऊपर जारी गोपनीय दस्तावेज की रिपोर्ट को लेकर जबरदस्द हंगामा हो रहा है। जिसकी शुरूआत कठोर आलोचनात्मक न्याय विभाग की विशेष वकील रिपोर्ट की रिलीज ने 2016 की इतिहास-आकार देने वाली घटनाओं को तुरंत फ्लैशबैक में ला दिया है। तभी एफबीआई निदेशक जेम्स कॉमी ने आरोपों के खिलाफ सिफारिश करने के बावजूद ईमेल प्रथाओं पर डेमोक्रेटिक उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन को फटकार लगाई। जानकारी के लिए बता दें कि, इस साल के पहले से ही गर्म चुनावी मौसम में, न्याय विभाग ने डेमोक्रेट बिडेन को भी आपराधिक गलत कामों से मुक्त कर दिया, लेकिन वर्गीकृत जानकारी के प्रबंधन की राजनीतिक रूप से हानिकारक तस्वीर पेश की।
मिली जानकारी के अनुसार बता दें कि, चुनावी वर्ष में सार्वजनिक धारणा को अनुचित रूप से आकार देने की उनकी क्षमता के लिए डेमोक्रेट्स द्वारा दोनों घोषणाओं का उपहास किया गया था – और जो कुछ उन्होंने अपने उम्मीदवारों पर अनावश्यक स्वाइप के रूप में देखा था उसे शामिल करने के लिए। विशेष रूप से, बिडेन द्वारा स्पष्ट स्मृति चूक की हूर की विस्तृत चर्चा ने कानूनी हलकों में लंबे समय से चल रही बहस को पुनर्जीवित कर दिया कि बिडेन और क्लिंटन जैसे व्यक्तियों के बारे में सार्वजनिक क्षेत्र में कितनी अपमानजनक जानकारी रखना उचित है, जिनकी जांच की गई है लेकिन आरोप नहीं लगाए गए हैं।
इसके साथ ही इस मामले में पूर्व संघीय अभियोजक रॉबर्ट मिंट्ज़ ने हूर के बारे में कहा, “मुझे लगता है कि हमने जो देखा वह एक विशेष वकील था जो जांच के हर पहलू के बारे में जितना संभव हो उतना पूर्ण होने और जनता के साथ जितना संभव हो उतना पारदर्शी होने की कोशिश कर रहा था।” प्रतिवेदन। “लेकिन आख़िरकार,” उन्होंने आगे कहा, “इनमें से कुछ टिप्पणियाँ वस्तुनिष्ठ से अधिक व्यक्तिपरक थीं, और मुझे लगता है कि व्यक्तियों के लिए यह सवाल करना उचित है कि रिपोर्ट में जो कुछ वाक्यांश रखे गए थे वे पूरी तरह से आवश्यक थे या नहीं।”
वहीं इस मामले में खबर ये आ रही है कि, क्लिंटन और बाइडन जांच के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं, जिसमें बिडेन जांच इस साल के चुनाव से पूरे नौ महीने पहले समाप्त हुई थी, जबकि क्लिंटन पर कॉमी का अंतिम बयान 2016 में मतदाताओं के मतदान से सिर्फ नौ दिन पहले आया था। एफबीआई निदेशक के रूप में, कॉमी ने क्लिंटन ईमेल जांच के निष्कर्ष को चिह्नित करते हुए एक विस्तृत सार्वजनिक बयान देकर मानदंडों को तोड़ दिया, भले ही ऐसी घोषणाएं – जिस हद तक वे की जाती हैं – आम तौर पर न्याय विभाग से आती थीं।
ये भी पढ़े
Get Current Updates on, India News, India News sports, India News Health along with India News Entertainment, and Headlines from India and around the world.