Live
Search
Home > विदेश > क्या है ऑस्ट्रेलिया U-16 सोशल मीडिया बैन का लूपहोल? जानें कैसे बच्चे तोड़ सकते हैं नियम

क्या है ऑस्ट्रेलिया U-16 सोशल मीडिया बैन का लूपहोल? जानें कैसे बच्चे तोड़ सकते हैं नियम

Australias U16 Socialmedia Ban: ऑस्ट्रेलिया में अब 16 साल से कम उम्र के लोगों पर टिकटॉक, X, फेसबुक, इंस्टाग्राम, यूट्यूब, स्नैपचैट और थ्रेड्स जैसी बड़ी सोशल मीडिया सर्विस इस्तेमाल करने पर बैन लगा दिया गया है. वे नए अकाउंट नहीं बना सकते और मौजूदा प्रोफाइल डीएक्टिवेट किए जा रहे हैं. यह अपनी तरह का पहला बैन है और दूसरे देश भी इस पर करीब से नज़र रख रहे हैं.

Written By: Divyanshi Singh
Last Updated: December 13, 2025 10:29:39 IST

Australia Social Media Ban for U-16: ऑस्ट्रेलिया में अब 16 साल से कम उम्र के लोगों पर टिकटॉक, X, फेसबुक, इंस्टाग्राम, यूट्यूब, स्नैपचैट और थ्रेड्स जैसी बड़ी सोशल मीडिया सर्विस इस्तेमाल करने पर बैन लगा दिया गया है. वे नए अकाउंट नहीं बना सकते और मौजूदा प्रोफाइल डीएक्टिवेट किए जा रहे हैं. यह अपनी तरह का पहला बैन है और दूसरे देश भी इस पर करीब से नज़र रख रहे हैं.

सरकार सोशल मीडिया पर बैन क्यों लगा रही है?

सरकार का कहना है कि इससे सोशल मीडिया के “डिज़ाइन फ़ीचर्स का बुरा असर कम होगा, जो [युवा लोगों] को स्क्रीन पर ज़्यादा समय बिताने के लिए बढ़ावा देते हैं, साथ ही ऐसा कंटेंट भी दिखाते हैं जो उनकी सेहत और सेहत को नुकसान पहुंचा सकता है”. 2025 की शुरुआत में उसने एक स्टडी करवाई थी, जिसमें पाया गया कि 10-15 साल के 96% बच्चे सोशल मीडिया का इस्तेमाल करते हैं, और उनमें से 10 में से सात बच्चे नुकसान पहुंचाने वाले कंटेंट के संपर्क में आए थे. इसमें औरतों से नफ़रत करने वाला और हिंसक कंटेंट के साथ-साथ ईटिंग डिसऑर्डर और आत्महत्या को बढ़ावा देने वाला कंटेंट भी शामिल था. सात में से एक ने बड़ों या बड़े बच्चों से ग्रूमिंग जैसा व्यवहार महसूस करने की भी बात कही, और आधे से ज़्यादा ने कहा कि वे साइबरबुलिंग का शिकार हुए हैं.

ऑस्ट्रेलियाई बैन में कौन से सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म शामिल हैं?

अभी दस प्लेटफॉर्म शामिल हैं: फेसबुक, इंस्टाग्राम, स्नैपचैट, थ्रेड्स, टिकटॉक, X, यूट्यूब, रेडिट और स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म किक और ट्विच. सरकार तीन मुख्य क्राइटेरिया के आधार पर संभावित साइट्स का मूल्यांकन करती है जैसे कि क्या प्लेटफॉर्म का एकमात्र या “महत्वपूर्ण मकसद” दो या दो से ज़्यादा यूज़र्स के बीच ऑनलाइन सोशल इंटरैक्शन को मुमकिन बनाना है. क्या यह यूज़र्स को कुछ या सभी दूसरे यूज़र्स के साथ बातचीत करने की इजाज़त देता है और
क्या यह यूज़र्स को मटीरियल पोस्ट करने की इजाज़त देता है.

YouTube Kids, Google Classroom और WhatsApp शामिल नहीं हैं क्योंकि उन्हें उन क्राइटेरिया को पूरा करने वाला नहीं माना जाता है. 16 साल से कम उम्र के बच्चे भी उन ऑनलाइन प्लेटफॉर्म पर ज़्यादातर कंटेंट देख सकेंगे जिनके लिए अकाउंट की ज़रूरत नहीं होती है.आलोचकों ने सरकार से बैन को Roblox और Discord जैसी ऑनलाइन गेमिंग साइट्स तक बढ़ाने की मांग की है, जो अभी शामिल नहीं हैं. नवंबर में, Roblox ने कहा कि वह कुछ फीचर्स पर उम्र की जांच शुरू करेगा.

ऑस्ट्रेलिया में बैन कैसे लागू होगा?

बैन तोड़ने पर बच्चों और माता-पिता को सज़ा नहीं मिलेगी. इसके बजाय सोशल मीडिया कंपनियों पर गंभीर या बार-बार उल्लंघन करने पर भारी जुर्माना लग सकता है. सरकार का कहना है कि कंपनियों को बच्चों को अपने प्लेटफॉर्म से दूर रखने के लिए “सही कदम” उठाने चाहिए, और उन्हें कई एज एश्योरेंस टेक्नोलॉजी का इस्तेमाल करना चाहिए. इनमें सरकारी ID चेहरे या आवाज़ की पहचान, या तथाकथित “एज इनफेरेंस” शामिल हो सकते हैं, जो किसी व्यक्ति की उम्र का अंदाज़ा लगाने के लिए ऑनलाइन व्यवहार और बातचीत का एनालिसिस करता है.

प्लेटफॉर्म यूज़र्स के खुद से सर्टिफ़ाई करने या माता-पिता के अपने बच्चों के लिए वाउच करने पर भरोसा नहीं कर सकते. मेटा, जो Facebook, Instagram और Threads की मालिक है, ने 4 दिसंबर से टीनएज अकाउंट बंद करना शुरू कर दिया. उसने कहा कि गलती से निकाला गया कोई भी व्यक्ति अपनी उम्र साबित करने के लिए सरकारी ID का इस्तेमाल कर सकता है या वीडियो सेल्फ़ी दे सकता है. स्नैपचैट ने कहा है कि यूज़र्स वेरिफ़िकेशन के लिए बैंक अकाउंट, फ़ोटो ID या सेल्फ़ी का इस्तेमाल कर सकते हैं.

क्या ऑस्ट्रेलिया का सोशल मीडिया बैन काम करेगा?

कुछ लोगों को डर है कि एज एश्योरेंस टेक्नोलॉजी गलत तरीके से बड़ों को ब्लॉक कर सकती हैं, जबकि कम उम्र के यूज़र्स को पहचानने में फेल हो सकती हैं. सरकार की अपनी रिपोर्ट में पाया गया कि फेशियल असेसमेंट टेक्नोलॉजी टीनएजर्स के लिए सबसे कम भरोसेमंद है. होने वाले जुर्माने के स्केल पर भी सवाल उठाए गए हैं. फेसबुक के पूर्व एग्जीक्यूटिव स्टीफन शेलर ने AAP न्यूज़ एजेंसी को बताया, “मेटा को A$50 मिलियन का रेवेन्यू कमाने में लगभग एक घंटा 52 मिनट लगते हैं.” आलोचकों का यह भी तर्क है कि बैन का लिमिटेड स्कोप  भले ही इसे ठीक से लागू किया गया हो  बच्चों को प्रोटेक्ट करने की इसकी काबिलियत को कमजोर करता है. गेमिंग प्लेटफॉर्म के साथ डेटिंग वेबसाइट्स को बाहर रखा गया है, साथ ही AI चैटबॉट्स को भी, जो हाल ही में बच्चों को खुदकुशी करने के लिए उकसाने और नाबालिगों के साथ “सेंसुअल” बातचीत करने के लिए हेडलाइन में आए हैं.

दूसरों का तर्क है कि बच्चों को सोशल मीडिया पर नेविगेट करने के तरीके के बारे में एजुकेट करना ज़्यादा इफेक्टिव होगा. कुछ टीनएजर्स ने BBC को बताया कि वे डेडलाइन से पहले फेक प्रोफाइल बना लेंगे हालांकि सरकार ने सोशल मीडिया कंपनियों को ऐसे अकाउंट्स को पहचानने और हटाने की चेतावनी दी है. दूसरों ने अपने माता-पिता के साथ जॉइंट अकाउंट बना लिए हैं.

कमेंट करने वालों का यह भी अनुमान है कि VPN के इस्तेमाल में बढ़ोतरी होगी  जो यूज़र की लोकेशन छिपाते हैं जैसा कि UK में एज कंट्रोल नियम लागू होने के बाद हुआ था.कम्युनिकेशन मिनिस्टर एनिका वेल्स ने माना कि बैन शायद “परफेक्ट” न हो. उन्होंने नवंबर की शुरुआत में कहा, “यह लागू होते समय थोड़ा अस्त-व्यस्त लगेगा.” “बड़े सुधार हमेशा ऐसे ही होते हैं.”

संभावित Loopholes: बच्चे कैसे नियम तोड़ सकते हैं?

अगर बैन लागू होता भी है, तो उसके loopholes पहले से साफ दिख रहे हैं:

  • Fake age & fake ID बनाकर अकाउंट खोलना

  • माता-पिता या बड़े भाई-बहन का अकाउंट इस्तेमाल करना

  • VPN और दूसरे तकनीकी रास्तों से बैन को चकमा देना

  • नए या कम-नियंत्रित प्लेटफॉर्म्स पर शिफ्ट हो जाना

यानी खतरा यह है कि बैन बच्चों को underground digital world की तरफ धकेल सकता है, जहां निगरानी और भी कम होगी.

सोशल मीडिया कंपनियों ने क्या कहा?

जब नवंबर 2024 में बैन की घोषणा हुई, तो सोशल मीडिया कंपनियां हैरान रह गईं. कंपनियों ने कहा कि इसे लागू करना मुश्किल होगा, इसे नज़रअंदाज़ करना आसान होगा और यूज़र्स के लिए इसमें समय लगेगा, और इससे उनकी प्राइवेसी को खतरा होगा. कंपनियों ने यह भी कहा कि इससे बच्चे इंटरनेट के अंधेरे कोनों में जा सकते हैं और युवा लोगों का सोशल कॉन्टैक्ट कम हो सकता है. स्नैप  जो स्नैपचैट का मालिक है  और यूट्यूब ने भी सोशल मीडिया कंपनियां होने से इनकार किया.

बैन लागू होने से कुछ दिन पहले, यूट्यूब ने कहा कि “जल्दबाजी में” बनाए गए नए कानून बच्चों को कम सुरक्षित बनाएंगे क्योंकि वे बिना अकाउंट के भी प्लेटफॉर्म का इस्तेमाल कर पाएंगे, जिससे “उनकी सुरक्षा के लिए बनाए गए पेरेंटल कंट्रोल और सेफ्टी फिल्टर” हट जाएंगे.

अक्टूबर 2025 में पार्लियामेंट्री हियरिंग में, TikTok और Snap ने कहा कि वे बैन का विरोध करते हैं लेकिन इसका पालन करेंगे. Kick  नए कानून के तहत आने वाली अकेली ऑस्ट्रेलियाई कंपनी  ने कहा कि वह अधिकारियों के साथ “कंस्ट्रक्टिवली” बातचीत जारी रखते हुए “कई तरह के उपाय” पेश करेगी.

बैन से एक दिन पहले Reddit ने कहा कि वह इसका पालन करेगा लेकिन उसे इस कानून को लेकर “गहरी चिंता” है जो “हर किसी के बोलने की आज़ादी और प्राइवेसी के अधिकार को कमज़ोर करता है”.

दूसरे देश युवाओं के लिए सोशल मीडिया को कैसे रेगुलेट करते हैं?

डेनमार्क ने 15 साल से कम उम्र के लोगों के लिए सोशल मीडिया पर बैन लगाने के प्लान की घोषणा की है, जबकि नॉर्वे भी ऐसे ही एक प्रपोज़ल पर विचार कर रहा है. एक फ्रेंच पार्लियामेंट्री जांच ने भी 15 साल से कम उम्र के लोगों को सोशल मीडिया से बैन करने और 15 से 18 साल के बच्चों के लिए सोशल मीडिया “कर्फ्यू” लगाने की सिफारिश की है.

स्पेन की सरकार ने एक कानून का ड्राफ्ट तैयार किया है जिसके तहत 16 साल से कम उम्र के लोगों के लिए कानूनी गार्जियन को एक्सेस की इजाज़त देनी होगी. UK में जुलाई 2025 में लाए गए नए सेफ्टी नियमों का मतलब है कि अगर ऑनलाइन कंपनियां युवाओं को गैर-कानूनी और नुकसान पहुंचाने वाला कंटेंट देखने से बचाने के तरीके लागू करने में नाकाम रहती हैं, तो उन पर भारी जुर्माना लगाया जा सकता है या उनके एग्जीक्यूटिव को जेल भी हो सकती है.

इस बीच अमेरिका के यूटा राज्य में माता-पिता की सहमति के बिना 18 साल से कम उम्र के लोगों को सोशल मीडिया से बैन करने की कोशिश को 2024 में एक फेडरल जज ने रोक दिया था.

सोशल मीडिया से बच्चों के कॉन्संट्रेशन लेवल को नुकसान

एक स्टडी के मुताबिक, बच्चों द्वारा सोशल मीडिया का ज़्यादा इस्तेमाल उनके कॉन्संट्रेशन लेवल को नुकसान पहुंचाता है और इससे अटेंशन डेफिसिट हाइपरएक्टिविटी डिसऑर्डर के मामले बढ़ सकते हैं. पीयर-रिव्यूड रिपोर्ट ने US में 10 से 14 साल की उम्र के 8,300 से ज़्यादा बच्चों के डेवलपमेंट को मॉनिटर किया और सोशल मीडिया के इस्तेमाल को “ध्यान न देने के बढ़ते लक्षणों” से जोड़ा.

स्वीडन में कैरोलिंस्का इंस्टीट्यूट और US में ओरेगन हेल्थ एंड साइंस यूनिवर्सिटी के रिसर्चर्स ने पाया कि बच्चे दिन में एवरेज 2.3 घंटे टेलीविज़न या ऑनलाइन वीडियो देखने में, 1.4 घंटे सोशल मीडिया पर और 1.5 घंटे वीडियो गेम खेलने में बिताते हैं.

ADHD से जुड़े लक्षणों  जैसे आसानी से ध्यान भटकना  और वीडियो गेम खेलने या TV और YouTube देखने के बीच कोई लिंक नहीं मिला. हालांकि, स्टडी में पाया गया कि कुछ समय तक सोशल मीडिया का इस्तेमाल बच्चों में ध्यान न देने के लक्षणों में बढ़ोतरी से जुड़ा था. ADHD एक न्यूरोडेवलपमेंटल डिसऑर्डर है जिसके लक्षणों में इंपल्सिवनेस, रोज़ के काम भूल जाना और फोकस करने में मुश्किल शामिल है.

MORE NEWS