संबंधित खबरें
अंबेडकर के अपमान को कांग्रेस बनाएगी अभियान, रणनीति के तहत इस मुद्दे को देश भर उठाएगी
झाड़ियों में लड़की से साथ पकड़े गए नेताजी! पुलिस ने देखते ही की खातिरदारी! मचा हंगामा
पहले मां काली के सामने फखरुद्दीन खान ने बदला धर्म, 2 दिन में ऐसा क्या हुआ जो पलट गए जज्बात?
PM Modi और वसुंधरा राजे के बीच क्यों आ गई थीं दूरियां? क्या हैं इस मुलाकात के सियासी मायने
सांसद कार्तिकेय शर्मा ने पूर्व सीएम ओम प्रकाश चौटाला के किए अंतिम दर्शन, तेजा खेड़ा पहुंच दी श्रद्धांजलि
चारों तरफ चीख पुकार, मौत का मंजर जानिए मुंबई नाव पलटने के बाद कैसी थी स्थिति?
India News (इंडिया न्यूज़),KPCC chief Sudhakaran: केरल उच्च न्यायालय ने मंगलवार को केपीसीसी प्रमुख के सुधाकरन को उस मामले से बरी कर दिया, जिसमें उन पर 1995 में वर्तमान एलडीएफ संयोजक ईपी जयराजन सहित कुछ वरिष्ठ सीपीआई (एम) नेताओं की हत्या की साजिश रचने का आरोप था।
उच्च न्यायालय ने सुधाकरन और मामले के एक अन्य आरोपी राजीवन को यह कहते हुए बरी कर दिया कि उनके खिलाफ आपराधिक साजिश के आरोपों की जांच आंध्र प्रदेश पुलिस पहले ही कर चुकी थी और इसलिए, उन्हीं आरोपों पर केरल में दर्ज दूसरी प्राथमिकी उचित नहीं थी।
आपराधिक साजिश और हत्या के प्रयास का मामला शुरू में आंध्र प्रदेश में दर्ज किया गया था क्योंकि जयराजन को उस समय गोली मारकर घायल कर दिया गया था जब वह जिस ट्रेन से यात्रा कर रहे थे वह उस राज्य के चिराला इलाके से गुजर रही थी। रह रहा था।
न्यायमूर्ति ज़ियाद रहमान एए ने कहा कि चूंकि दोनों एफआईआर में अभियोजन की कहानियां एक ही मंच पर थीं और आरोप एक ही व्यक्ति के खिलाफ थे, इसलिए केरल में दर्ज मामले को दूसरी एफआईआर के रूप में माना जाना चाहिए जो कानून के तहत वर्जित है।
केरल उच्च न्यायालय का आदेश न्यायिक प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट (जेएफसीएम) अदालत के 2016 के फैसले के खिलाफ सुधाकरन और राजीव द्वारा दायर याचिका पर आया, जिसमें उन्हें मामले से मुक्त करने की उनकी प्रार्थना को खारिज कर दिया गया था।
Karnataka: मैसूरु में कांग्रेस महिला नेता की उसके पति ने की हत्या, आरोपी की तालाश शुरू
जेएफसीएम अदालत के आदेश के खिलाफ उनकी अपील को स्वीकार करते हुए, केरल उच्च न्यायालय ने आगे कहा कि चूंकि दूसरी एफआईआर दर्ज करने में एक विशिष्ट बाधा है, इसलिए याचिकाकर्ताओं (सुधाकरन और राजीव) के खिलाफ अभियोजन कमजोर है, क्योंकि यह अनुच्छेद 2 का उल्लंघन करता है। भारत का संविधान. 21 के तहत याचिकाकर्ताओं के अधिकारों का उल्लंघन करता है।
एचसी ने कहा, इसलिए, यह मानना होगा कि अपराध संख्या 148/1997 (केरल में) में एफआईआर दर्ज करना बिल्कुल भी उचित नहीं था और परिणामस्वरूप, इसके तहत आगे की सभी कार्यवाही भी कानूनी रूप से टिकाऊ नहीं हैं।
इसमें यह भी कहा गया कि आंध्र प्रदेश में मामले की कार्यवाही के रिकॉर्ड से, साजिश के आरोपों की जांच की गई और जबकि याचिकाकर्ताओं के खिलाफ आगे की जांच प्रस्तावित की गई थी, उनके खिलाफ कभी आरोप पत्र दायर नहीं किया गया था।
इसमें कहा गया है, हालांकि, भले ही इसे उचित जांच की कमी का उदाहरण माना जाए, फिर भी, यह दूसरी एफआईआर दर्ज करने का औचित्य नहीं होगा, लेकिन दूसरी ओर, अधिक से अधिक, यह एक मामला हो सकता है। आगे की जांच के लिए चिराला रेलवे पुलिस स्टेशन के अपराध 14/1995 में मांगी जानी चाहिए थी।
केरल में दूसरी एफआईआर जयराजन की शिकायत पर दर्ज की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि सुधाकरन और अन्य आरोपी 1995 में तिरुवनंतपुरम के थायकॉड गेस्ट हाउस में मिले थे और सीपीआई (एम) नेताओं को खत्म करने की साजिश रची थी।
Baramulla Voter Turnout: बारामूला में टूटा वोटिंग का रिकॉर्ड, पीएम ने की सराहना -Indianews
अभियोजन पक्ष ने दावा किया था कि कथित साजिश को आगे बढ़ाने के लिए, रिवॉल्वर खरीदे गए थे और उनमें से एक बंदूक का इस्तेमाल आरोपियों में से एक ने जयराजन को गोली मारने के लिए किया था। मामले में आंध्र पुलिस द्वारा गिरफ्तार किए गए दो आरोपियों में से एक को वहां के प्रधान सहायक सत्र न्यायालय ने शुरुआत में साजिश और हत्या के प्रयास का दोषी ठहराया था।
लेकिन बाद में वहां की एक अपीलीय अदालत ने उन्हें साजिश और हत्या के प्रयास का दोषी नहीं पाया और केवल शस्त्र अधिनियम के तहत दोषी ठहराया। उस मामले में अन्य आरोपी, जिसने कथित तौर पर जयराजन पर गोली चलाई थी, मुकदमे का सामना करने से पहले ही मर गया।
Get Current Updates on, India News, India News sports, India News Health along with India News Entertainment, and Headlines from India and around the world.