संबंधित खबरें
यूपी पुलिस का बड़ा एक्शन, 3 खालिस्तानी आतंकवादियों को किया ढेर, गुरदासपुर पुलिस चौकी पर ग्रेनेड से किया था हमला
‘कुछ लोग खुश है तो…’, महाराष्ट्र में विभागों के बंटवारें के बाद अजित पवार ने कह दी ये बड़ी बात, आखिर किस नेता पर है इनका इशारा?
कांग्रेस को झटका देने की तैयारी में हैं उमर अब्दुल्ला? पिछले कुछ समय से मिल रहे संकेत, पूरा मामला जान अपना सिर नोंचने लगेंगे राहुल गांधी
खतरा! अगर आपको भी आया है E-Pan Card डाउनलोड करने वाला ईमेल? तो गलती से ना करें क्लिक वरना…
मिल गया जयपुर गैस टैंकर हादसे का हैवान? जांच में हुआ चौंकाने वाला खुलासा, पुलिस रह गई हैरान
भारत बनाने जा रहा ऐसा हथियार, धूल फांकता नजर आएगा चीन-पाकिस्तान, PM Modi के इस मास्टर स्ट्रोक से थर-थर कांपने लगे Yunus
Supreme Court on Death Penalty: सर्वोच्च न्यायालय ने सुझाव दिया है कि मौत की सजा को लागू करने के लिए फांसी से मौत सबसे उपयुक्त और दर्द रहित तरीका है या नहीं, इसकी जांच के लिए एक विशेषज्ञ समिति का गठन किया जाना चाहिए।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की पीठ ने अटॉर्नी जनरल (एजी) आर वेंकटरमानी से इस बात की जानकारी भी मांगी की क्या फांसी से मृत्यु के दौरान होने वाले प्रभाव और दर्द के बारे में कोई डेटा या अध्ययन किया गया है और क्या यह सबसे अधिक है उपयुक्त विधि आज उपलब्ध है।
कार्ट ने अटॉर्नी जनरल से कहा ” फांसी से मौत के प्रभाव, दर्द के कारण और ऐसी मौत होने में लगने वाली अवधि, मौत से ऐसी फांसी को प्रभावित करने के लिए संसाधनों की उपलब्धता पर हमारे पास बेहतर डेटा होना चाहिए और क्या यह आज का सबसे अच्छा तरीका है या कोई और तरीका है जो मानवीय गरिमा को बनाए रखने के लिए अधिक उपयुक्त है।”
सरकार ने इस तरह का अध्ययन नहीं किया है तो सुप्रीम कोर्ट ने सुझाव दिया कि वह इस पर अध्ययन करने के लिए एक समिति का गठन कर सकती है। कार्ट ने कहा “अगर केंद्र सरकार ने यह अध्ययन नहीं किया है तो हम एक समिति बना सकते हैं जिसमें एनएलयू दिल्ली, बैंगलोर या हैदराबाद जैसे राष्ट्रीय कानून विश्वविद्यालयों के विशेषज्ञ ,एम्स के कुछ डॉक्टर, देश भर के प्रतिष्ठित लोग और कुछ वैज्ञानिक विशेषज्ञ शामिल हो सकते हैं।”
शीर्ष अदालत अधिवक्ता ऋषि मल्होत्रा की याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें फांसी से मौत को खत्म करने और इसके बजाय इंजेक्शन या बिजली के झटके जैसे वैकल्पिक तरीकों को अपनाने का दावा किया गया था जो तुलनात्मक रूप से दर्द रहित हैं। याचिका में कहा गया है कि विधि आयोग ने अपनी 187वीं रिपोर्ट में कहा था कि उन देशों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है जिन्होंने फांसी को समाप्त कर दिया और इसके स्थान पर बिजली के झटके, गोली मारने या घातक इंजेक्शन का इस्तेमाल किया।
मल्होत्रा ने व्यक्तिगत रूप से पेश होकर तर्क दिया कि भारत में फांसी पर लटकाने की प्रक्रिया बिल्कुल क्रूर और अमानवीय है। न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने कहा कि मृत्यु में गरिमा होनी चाहिए और यह दर्द रहित होनी चाहिए और फांसी उसी को संतुष्ट करती प्रतीत होती है। मामले की अगली सुनवाई 2 मई को रखी गई है।
यह भी पढ़े-
Get Current Updates on, India News, India News sports, India News Health along with India News Entertainment, and Headlines from India and around the world.