Jeffrey Epstein: क्या सचमुच जेफरी एपस्टीन बच्चों को खाता था? नरभक्षण और अनुष्ठानिक बलिदान के दावों पर फैक्ट चेकर्स ने किया खुलासा

Epstein Files: जेफरी एपस्टीन से जुड़ी तीन मिलियन से ज़्यादा फाइलों के जारी होने से ऑनलाइन सनसनीखेज दावों की लहर दौड़ गई है, जिसमें नरभक्षण और अनुष्ठानिक बलिदान के आरोप शामिल हैं. ये फाइलें तब सार्वजनिक की गईं जब अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने न्याय विभाग (DOJ) को एपस्टीन से जुड़ी सामग्री को डीक्लासिफाई करने की अनुमति दी, जिनकी 2019 में जेल में मौत हो गई थी, जब वे सेक्स ट्रैफिकिंग के आरोपों में मुकदमे का इंतजार कर रहे थे.

30 जनवरी को, न्याय विभाग ने एपस्टीन से जुड़े रिकॉर्ड का विशाल भंडार जारी किया. इसके तुरंत बाद, सोशल मीडिया पर ऐसे पोस्ट घूमने लगे जिनमें दावा किया गया कि फाइलों में एपस्टीन या उनके सोशल सर्कल के लोगों पर बच्चों को खाने, नरभक्षण में शामिल होने और अनुष्ठानिक हत्याओं में भाग लेने का आरोप लगाया गया है. ये आरोप तेजी से फैल गए, जिसमें यूजर्स ने दस्तावेजों में मौजूद ईमेल और इंटरव्यू सारांश के कुछ हिस्सों को चुन-चुनकर कोट किया.

एपस्टीन से जुड़ा एक मैसेज जो ऑनलाइन बड़े पैमाने पर शेयर किया गया, उसमें लिखा है कि लाखों बच्चे हैं, बहुत कम अच्छी सब्जी क्रीम चीज है. उसी बातचीत की एक और लाइन में कहा गया है कि हाहा, मुझे नहीं पता कि क्रीम चीज और बच्चा एक ही लेवल पर हैं या नहीं.

बातचीत के बाद के वर्जन में, दूसरे प्रतिभागी की पहचान “नादिया” के रूप में की गई है. हालांकि पूरी पहचान साफ ​​नहीं है, एपस्टीन की पूर्व पायलट नादिया मार्सिंको थीं, जिन्हें नाडा मार्सिंकोवा के नाम से भी जाना जाता है, जो कथित तौर पर 2024 की शुरुआत से लापता हैं. दस्तावेज बातचीत के संदर्भ को साफ नहीं करते हैं, लेकिन बच्चों और क्रीम चीज शब्दों के एक साथ आने से ऑनलाइन नरभक्षण के दावों को हवा मिली है.

DOJ फाइलों में क्रीम चीज के संदर्भ कई बार आते हैं. हालांकि, ज़्यादातर मामलों में, डिटेल सामान्य है और भोजन या इवेंट प्लानिंग से संबंधित है. रिकॉर्ड में ऐसा कोई संकेत नहीं है कि इस शब्द का इस्तेमाल हिंसा या नरभक्षण के लिए कोडित संदर्भ के रूप में किया गया था.

इस अटकलबाजी को और बढ़ाते हुए, 2009 का एक वीडियो ऑनलाइन फिर से सामने आया जिसमें एक 21 साल की मॉडल, गैब्रिएला रिको जिमेनेज, गुआडालाजारा में हिरासत में ली जा रही थी, जबकि वह चिल्ला रही थी कि अमीर लोग इंसानों को खाते हैं, अनुष्ठान करते हैं, और एक एलीट पार्टी में बलिदान देते हैं. यह वीडियो, नए जारी किए गए एपस्टीन फाइलों के साथ मिलकर, विभिन्न प्लेटफॉर्म पर साजिश-आधारित कहानियों को और बढ़ा दिया.

ऑनलाइन फैले दावों के कारण, फैक्ट-चेकिंग वेबसाइट स्नोप्स ने DOJ के डॉक्यूमेंट्स की समीक्षा की और वायरल आरोपों पर ध्यान दिया. स्नोप्स के अनुसार, हालांकि फाइलों में नरभक्षण और अनुष्ठानिक बलिदान के संदर्भ शामिल हैं, लेकिन उन दावों की वैधता की पुष्टि नहीं की जा सकी.

फैक्ट-चेकिंग वेबसाइट के अनुसार, एपस्टीन फाइलों में नरभक्षी शब्द 52 बार आया है, जबकि “नरभक्षण” का उल्लेख छह बार किया गया है. हालांकि, इनमें से कोई भी सीधे तौर पर वायरल दावों का समर्थन नहीं करता है.

रिपोर्ट में कहा गया है कि संक्षेप में, यह दावा कि एपस्टीन फाइलों में ऐसे आरोप और संदर्भ हैं, स्नोप्स द्वारा संघीय रिकॉर्ड की समीक्षा के आधार पर सच था. लेकिन वेबसाइट यहीं नहीं रुकी, स्नोप्स के अनुसार, ये आरोप FBI अधिकारियों और एक गुमनाम व्यक्ति के बीच 2019 के एक कथित इंटरव्यू से जुड़े हैं.

स्नोप्स द्वारा बताए गए DOJ रिकॉर्ड के अनुसार, उस गुमनाम व्यक्ति ने दावा किया कि उसने 2000 में एपस्टीन की यॉट पर अत्यधिक दुर्व्यवहार देखा था. FBI अधिकारियों को भेजे गए एक ईमेल में, उस व्यक्ति ने आरोप लगाया कि वह एक प्रकार के अनुष्ठानिक बलिदान का शिकार था जिसमें उसके पैर एक तलवार से काटे गए थे, लेकिन कोई निशान नहीं बचा. यॉट पर, उसने देखा कि बच्चों के अंग काटे जा रहे थे, उनकी आंतें निकाली जा रही थीं और लोग इन आंतों से मल खा रहे थे.

उस व्यक्ति ने उसी घटना के दौरान एपस्टीन और अन्य प्रमुख व्यक्तियों पर यौन उत्पीड़न का भी आरोप लगाया. हालांकि, DOJ रिकॉर्ड से पता चलता है कि उसने अपने दावों के समर्थन में कोई सबूत नहीं दिया. स्नोप्स ने बताया कि उस गुमनाम व्यक्ति ने स्पष्ट रूप से नरभक्षण का आरोप नहीं लगाया, बल्कि मानव मल खाने का आरोप लगाया था.