संबंधित खबरें
-
फिलिस्तीनी पत्रकारों की हत्या करने में बाइडेन सरकार की मिली भगत! गाजा में मारे गए कई जर्नलिस्ट्स
-
इस देश में अब समलैंगिक संबंध बनाना होगा अपराध, सजा जानकर रह जाएंगे दंग
-
Elon Musk on China: चीन दौरे पर जा रहें एलन मस्क, ये है वजह- indianews
-
Arizona: एरिज़ोना-न्यू मैक्सिको लाइन के पास ट्रेन बेपटरी, आग बुझाने कोशिश जारी- indianews
-
America: अमेरिका में नहीं थम रहा फिलिस्तीन समर्थक विरोध प्रदर्शन, व्हाइटहाउस के सामने लगे ये नारे-Indianews
India News (इंडिया न्यूज), Ram Mandir:कंजर्वेटिव सांसद ने बीबीसी की निष्पक्षता और दुनिया भर में क्या हो रहा है इसका एक सभ्य रिकॉर्ड प्रदान करने में उसकी विफलता पर सदन में बहस का आह्वान किया। पिछले महीने, एक ब्रिटिश सांसद ने 22 जनवरी को उत्तर प्रदेश के अयोध्या में राम लला के भव्य अभिषेक समारोह की बीबीसी कवरेज की आलोचना करते हुए इसे पक्षपातपूर्ण, भेदभावपूर्ण और भड़काऊ बताया था। कंजर्वेटिव सांसद बॉब ब्लैकमैन ने गुरुवार को हाउस ऑफ कॉमन्स में यह मुद्दा उठाया और ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन की निष्पक्षता पर बहस का आह्वान किया।
BBC ने मंदिर को लेकर कही यह बात
बॉब ब्लैकमैन ने संसद में कहा, “पिछले हफ्ते, भारत के उत्तर प्रदेश में भगवान राम की जन्मस्थली अयोध्या में नवनिर्मित राम मंदिर में राम लला की प्रतिष्ठा की गई थी।” इससे दुनिया भर के हिंदुओं को बहुत खुशी हुई है, लेकिन दुख की बात है कि बीबीसी ने इसे एक मस्जिद के विनाश की जगह पर बनाया गया बताया है और यह भूल गया है कि वहां 2,000 साल से भी पहले एक मंदिर था और मुस्लिमों की पांच एकड़ जमीन पर कब्जा कर लिया गया है। मस्जिद बनाने के लिए शहर के पास आवंटित किया गया।”
बीबीसी की निष्पक्षता और दुनिया भर में क्या हो रहा है इसका एक सभ्य रिकॉर्ड प्रदान करने में इसकी विफलता पर कंजर्वेटिव सांसद ने सदन में बहस का आह्वान किया। इस पर हाउस ऑफ कॉमन्स के नेता पेनी मोर्डौंट ने जवाब दिया कि बीबीसी की हालिया समीक्षा में बहुत महत्वपूर्ण “मुद्दे” उठाए गए हैं।
बीबीसी ने राम लला के मंदिर पर एक लेख किया था प्रकाशित
आपको बता दें कि बीबीसी ने राम लला के जीवन पर एक लेख प्रकाशित किया था, जिसमें कहा गया था कि जब मस्जिद को ध्वस्त किया गया, तो प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने मंदिर का उद्घाटन किया। बीबीसी को इस पर इतनी शिकायतें मिलीं कि उसे प्रतिक्रिया प्रकाशित करनी पड़ी, जिसमें कहा गया, “कुछ पाठकों को लगा कि लेख हिंदुओं के खिलाफ पक्षपाती था और इसमें भड़काऊ भाषा का इस्तेमाल किया गया था।
शीर्षक पर जताई आपत्ति
उन्होंने इस शीर्षक में हमारी रिपोर्टिंग पर भी आपत्ति जताई कि मंदिर 16वीं सदी की मस्जिद की जगह पर बनाया गया था, जिसे हमने रिपोर्ट किया था कि 1992 में एक हिंदू भीड़ ने इसे ध्वस्त कर दिया था। हमारा मानना है कि जो कुछ हुआ उसका निष्पक्ष और सटीक विवरण होना चाहिए। हम इस बात से सहमत नहीं हैं कि यह लेख हिंदुओं का अपमान कर रहा है।
ALSO READ:
लेटेस्ट खबरें
