कौन हैं हरीश राणा? जिन्हें कोर्ट ने दी इच्छा मृत्यू की इजाजत, जानें क्या है इसके पीछे की वजह

Who is Harish Rana: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को एक ऐतिहासिक फैसला सुनाया. कोर्ट ने 31 साल के हरीश रामा को इच्छा मृत्यू की इजाजत दे दी. यह पहली बार है जब सुप्रीम कोर्ट ने ऐसा फैसला सुनाया है. जस्टिस जेबी पारदीवाला और केवी विश्वनाथन की बेंच ने यह अहम फैसला सुनाया जिसमें AIIMS दिल्ली को हरीश राणा को तुरंत भर्ती करने और लाइफ सपोर्ट हटाने के लिए सभी जरूरी सुविधाएं देने का निर्देश दिया गया.

एक 31 साल का आदमी जो एक दुखद हादसे के बाद पिछले 13 सालों से वेजेटेटिव स्टेट में है अब मर सकता है क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने आज उसके माता-पिता की रिक्वेस्ट पर लाइफ सपोर्ट हटाने की इजाजत दे दी है. कोर्ट ने केंद्र से पैसिव यूथेनेशिया पर एक कानून लाने पर भी विचार करने को कहा है जिसकी इजाजत भारत में तभी है जब सुप्रीम कोर्ट मरीज़ की हालत पर दो मेडिकल बोर्ड की राय की स्टडी करे.

चौथी मंजिल से गिर गया था हरीश राणा

पंजाब यूनिवर्सिटी का स्टूडेंट हरीश राणा 2013 में एक पेइंग गेस्ट अकोमोडेशन की चौथी मंजिल से गिर गया था और उसे गंभीर चोटें आई थीं. उसे लाइफ सपोर्ट पर रखा गया था. तब से, वह सांस लेने के लिए एक ट्रेकियोस्टॉमी ट्यूब और खाने के लिए एक गैस्ट्रोजेजुनोस्टॉमी ट्यूब वाले बेड पर है.

कोर्ट ने क्या कहा?

जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस केवी विश्वनाथन की बेंच ने अपने ऑर्डर में कहा ‘भगवान किसी इंसान से यह नहीं पूछते कि क्या वह जिंदगी स्वीकार करता है तुम्हें इसे लेना ही होगा’. ये (US मिनिस्टर) हेनरी (वार्ड बीचर) के शब्द हैं जो तब मायने रखते हैं जब कोर्ट से पूछा जाता है कि क्या लोग मरना चुन सकते हैं.” जस्टिस पारदीवाला ने विलियम शेक्सपियर के हेमलेट की मशहूर लाइन, “टू बी ऑर नॉट टू बी” को कोट किया और कहा कि इसका इस्तेमाल मरने के अधिकार को तय करने के लिए किया जा रहा है.कोर्ट ने कहा कि लाइफ सपोर्ट हटाने के दो कारण होने चाहिए: यह इंटरवेंशन मेडिकल ट्रीटमेंट के तौर पर क्वालिफाई होना चाहिए, और यह मरीज़ के सबसे अच्छे हित में होना चाहिए.

कोर्ट ने कहा, “हरीश राणा कभी 20 साल का एक होशियार लड़का था जो पंजाब यूनिवर्सिटी में पढ़ाई कर रहा था, जब वह एक बिल्डिंग की चौथी मंज़िल से गिर गया और उसके ब्रेन में चोट लग गई. हरीश को डिस्चार्ज कर दिया गया, लेकिन ब्रेन में चोट लगने की वजह से वह लगातार वेजीटेटिव स्टेट में है. वह सोने-जागने के साइकिल का अनुभव करता है और दूसरों पर निर्भर है. मेडिकल रिपोर्ट में 13 साल में कोई सुधार नहीं दिखता है.”

कोर्ट ने कहा कि हालांकि एक डॉक्टर का काम मरीज़ का इलाज करना है “जब मरीज़ के ठीक होने की कोई उम्मीद नहीं होती तो वह काम नहीं रहता”. कोर्ट ने कहा कि AIIMS मरीज़ को पैलिएटिव केयर में एडमिशन देगा ताकि मेडिकल ट्रीटमेंट वापस लिया जा सके. ऑर्डर में कहा गया, “यह पक्का किया जाना चाहिए कि इसे एक प्लान के साथ वापस लिया जाए ताकि इज्ज़त बनी रहे.”

कोर्ट ने कहा कि राणा के परिवार, खासकर उसके बुज़ुर्ग माता-पिता ने सालों तक बिना किसी स्वार्थ के उसकी देखभाल की. ​​कोर्ट ने कहा, “उसके परिवार ने कभी उसका साथ नहीं छोड़ा. किसी से प्यार करना सबसे बुरे समय में भी उसकी देखभाल करना है. आज का हमारा फ़ैसला लॉजिकल (लाइन) में ठीक से फिट नहीं बैठता लेकिन प्यार, ज़िंदगी और नुकसान, सब कुछ है.”

भारत में 2011 में अरुणा शानबाग बनाम यूनियन ऑफ़ इंडिया के फ़ैसले में खास हालात में पैसिव यूथेनेशिया को कानूनी मान्यता दी गई थी. शानबाग, जो एक नर्स थीं, एक सेक्शुअल असॉल्ट के बाद चार दशकों से ज़्यादा समय तक वेजिटेटिव स्टेट में रहीं, जिससे उन्हें पैरालाइज़्ड कर दिया गया था और उनके ब्रेन को गंभीर नुकसान पहुँचा था. कोर्ट ने लाइफ़ सपोर्ट हटाने की अर्ज़ी को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि मेडिकल सबूत बताते हैं कि उन्हें ज़िंदा रहना चाहिए. हालाँकि, फ़ैसले ने पैसिव यूथेनेशिया के नियमों को आसान बना दिया, और खास मामलों में इसकी इजाज़त दी.